SCR脫硝與SNCR脫硝技術性能對比
所屬行業(yè): 大氣治理 關鍵詞：SCR脫硝 SNCR脫硝 脫硝技術
鍋爐燃用低熱值高灰分燃料，尾端灰濃度值遠超煤粉鍋爐，會導致SCR反應器催化劑損壞比較嚴重、使用期降低，將使運轉費用增多較大；省煤器后煙溫較煤粉爐低，設計310℃左右為SCR脫硝反映的溫度極限值，不利SCR反應器提升脫硝效率；因為催化劑的添加會將SO2氧化為SO3并與逃逸氨反映轉化成硫酸氨和硫酸氫銨，易導致空預器積灰阻塞和腐蝕且系統(tǒng)壓力提升很大，影向機組運作安全性。
綜上所述以上因素，不考慮到運用SCR或者SNCR+SCR聯(lián)合脫硝工藝。
煙氣脫硝技術比較
脫硝技術脫硝技術
SNCR可用于CFB機組，最先其爐膛出口處溫度通常在850~1000℃區(qū)段內，在SNCR工藝高效率“溫度窗”內；次之焚燒后煙氣分三股各自經過分離器，在分離器內強烈混和且停留時間大于1.5秒，為SNCR工藝供給了天然的優(yōu)質反應器；最終由于CFB焚燒技能是一種低NOX焚燒技能，CFB鍋爐出口處NOX濃度較低，再根據(jù)SNCR工藝，可確保出口值濃度到達環(huán)保要求；此外SNCR工藝出資和運轉費用都低于SCR工藝，工業(yè)試驗和國外運轉經驗均表明SNCR體系用于CFB鍋爐，設計合理可達50%以上脫硝效率，氨逃逸可低于8ppm。
綜合比效認為：選用SNCR脫硝技術，對該項目鍋爐效率、排煙溫度、鍋爐受熱面以及鍋爐下游設備造成腐蝕的影響均較小，不影響機組運行的安全，不需要進行針對性設備改造。SNCR脫硝技術與SCR脫硝技術相較，有著工程項目執(zhí)行比較行之有效，注資及運行低成本，占地面少，基本建設工期短，氮氧化物排放可達到環(huán)保要求。依據(jù)滿足布置要求，投資成本經濟有效，推薦采用SNCR工藝。
- 下一頁：SNCR與SCR脫硝技術安裝成本對比
- 上一頁：SNCR脫硝與SCR脫硝有何差異？
Copyright ◎ 2013-2022河北誠譽環(huán)境工程有限公司 版權所有 冀ICP備16014214號-2
