火電脫硝:世界最嚴(yán)格排放要求,政策制定需完善,排污權(quán)交易可優(yōu)先
近期,環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢在中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)2010年年會(huì)上提出,“十二五”中國(guó)主要污染物總量控制種類將擴(kuò)大到四項(xiàng),即在化學(xué)需氧量、二氧化硫的基礎(chǔ)上增加氨氮、氮氧化物。為了加強(qiáng)“十二五”期間的脫硝,將氮氧化物減排目標(biāo)定在了10% ?! ?/span>
3月24日,環(huán)保部一位高級(jí)官員向媒體表示,“十二五”期間,火電脫硝等環(huán)保成本將納入電價(jià)成本,而在之前的3月12日,環(huán)保部副部長(zhǎng)劉力軍明確表態(tài),火電脫硝補(bǔ)貼政策將參考脫硫的價(jià)格補(bǔ)貼?! ?/span>
但是,未來(lái)之路仍然問(wèn)題重重。標(biāo)準(zhǔn)有爭(zhēng)議,國(guó)家環(huán)保部副部長(zhǎng)張力軍3月12日明確表示,環(huán)保部將于近期頒布實(shí)施修訂后的火電廠大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)將達(dá)到世界上最嚴(yán)格的排放要求。
國(guó)家環(huán)保部2月份新頒布了《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(二次意見(jiàn)征求稿)》,其中規(guī)定:從2012年1月1日開(kāi)始,所有新建火電機(jī)組氮氧化物排放量達(dá)到100毫克/立方米;從2014年1月1日開(kāi)始,要求重點(diǎn)地區(qū)所有火電投運(yùn)機(jī)組氮氧化物排放量達(dá)到100毫克/立方米,而非重點(diǎn)地區(qū)2003年以前投產(chǎn)的機(jī)組達(dá)到200毫克/立方米?! ?/span>
目前執(zhí)行的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223—2003)則規(guī)定,自2004年1月1日起,通過(guò)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)審批的新建、擴(kuò)建、改建燃煤電廠建設(shè)項(xiàng)目氮氧化物最高允許排放濃度在450-1100毫克/立方米之間。前后標(biāo)準(zhǔn)的巨大變化引發(fā)了業(yè)內(nèi)的不同聲音?! ?/span>
“這種過(guò)嚴(yán)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)對(duì)火電企業(yè)來(lái)講將是‘致命性的’?!敝袊?guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王志軒明確地表達(dá)了不同意見(jiàn),“我們?cè)谥贫?biāo)準(zhǔn)時(shí),一定要考慮‘最嚴(yán)’是否就是最好。過(guò)高的環(huán)保要求對(duì)大多電力企業(yè)而言,只會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果,一是企業(yè)倒閉,二是造假?!薄 ?/span>
由于受燃料成本上升、財(cái)務(wù)費(fèi)用加大等因素影響,當(dāng)前國(guó)內(nèi)火電企業(yè)普遍經(jīng)營(yíng)困難,虧損面已超40%。根據(jù)發(fā)改委發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年1-11月,火電行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率由72.7%上升到74.3%,主營(yíng)業(yè)務(wù)成本同比增加23%,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比下降38.8%,虧損面達(dá)到43%,同比增加了8個(gè)百分點(diǎn)?! ?/span>
“環(huán)保產(chǎn)業(yè)包括脫硝在內(nèi),新舊機(jī)組的改造成本是巨大的,這對(duì)火電企業(yè)而言,確實(shí)壓力巨大?!币晃粯I(yè)內(nèi)專家對(duì)本報(bào)記者表示?! ?/span>
根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后,到2015年,需要新增煙氣脫硝容量8.17億千瓦,若都以安裝高效低氮燃燒器和SCR,以老機(jī)組改造每千瓦脫硝裝置投資為280元、新機(jī)組每千瓦脫硝裝置投資為150元計(jì),共需脫硝投資1950億元。以每臺(tái)機(jī)組年運(yùn)行5000小時(shí),每度電脫硝運(yùn)行費(fèi)用為0.015元計(jì),2015年需運(yùn)行費(fèi)用612億元/年?! ?/span>
“但從保護(hù)環(huán)境和利用資源的角度分析,該政策并不嚴(yán)厲,因?yàn)橹挥袊?yán)厲的標(biāo)準(zhǔn)才能推動(dòng)環(huán)境事業(yè)的發(fā)展?!敝型额檰?wèn)環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒對(duì)本報(bào)記者表示了不同的意見(jiàn),“盡管從火電行業(yè)的角度分析,在成本并沒(méi)有轉(zhuǎn)移的情況下,若沒(méi)有政府補(bǔ)貼,在最初的一段時(shí)間內(nèi)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)將備受考驗(yàn)?!薄 ?/span>
“我們企業(yè)建議,制定相關(guān)的政策時(shí),要使脫硝的環(huán)境保護(hù)成本傳導(dǎo)到電價(jià)中去,使電力成本真正體現(xiàn)資源和環(huán)境成本;并且收取的氮氧化物排污費(fèi)要全部用于氮氧化物的治理,尤其是用于老電廠低氮燃燒器改造獎(jiǎng)勵(lì)、煙氣脫硝獎(jiǎng)勵(lì);對(duì)一時(shí)不能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化的設(shè)備要有免稅或減稅措施;通過(guò)國(guó)家環(huán)保專項(xiàng)資金或中央預(yù)算內(nèi)投資資金對(duì)現(xiàn)役電廠建設(shè)煙氣脫硝裝置進(jìn)行補(bǔ)助?!苯K新世紀(jì)江南環(huán)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱江南環(huán)保)負(fù)責(zé)人對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者表示?! ?/span>
技術(shù)存在不足
根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計(jì),截至2009年底,全國(guó)已經(jīng)投運(yùn)的煙氣脫硝機(jī)組容量接近5000萬(wàn)千瓦,約占煤電機(jī)組裝機(jī)容量的8%。已經(jīng)投運(yùn)的煙氣脫硝機(jī)組以新機(jī)組為主,且95%以上的機(jī)組采用選擇性催化還原法(SCR)工藝技術(shù)?! ?/span>
“目前,我公司的脫硝技術(shù)主要是SCR、SNCR、低NOx燃燒技術(shù)及脫硫脫硝協(xié)同控制技術(shù)等?!敖檄h(huán)保負(fù)責(zé)人向《中國(guó)能源報(bào)》記者介紹,“但是,國(guó)內(nèi)整體脫硝技術(shù)水平有待提高,國(guó)外技術(shù)依賴程度過(guò)高?!薄 ?/span>
據(jù)介紹,SCR脫硝催化劑的組成、結(jié)構(gòu)、壽命等直接決定煙氣脫硝系統(tǒng)的效率,是SCR脫硝系統(tǒng)中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。我國(guó)由于缺乏SCR催化劑的自主技術(shù),國(guó)內(nèi)催化劑企業(yè)只能選擇與外資合作,脫硝催化劑的制造成本一直居高不下。
目前催化劑的價(jià)格昂貴,每立方米的標(biāo)價(jià)約為5萬(wàn)元,一臺(tái)600萬(wàn)千瓦的燃煤機(jī)組,需要600立方米左右的催化劑,約占整個(gè)脫硝工程造價(jià)的50%?! ?/span>
此外,催化劑的使用壽命較短,一般3年左右就需要更換,更換后催化劑的再生技術(shù)尚需探索,一臺(tái)60萬(wàn)千瓦機(jī)組每年更換催化劑的費(fèi)用高達(dá)1000萬(wàn)元?! ?/span>
“總的來(lái)說(shuō),國(guó)家應(yīng)加大科研投入扶持力度,支持與鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)環(huán)保企業(yè)、高校、科研院所盡早開(kāi)發(fā)獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脫硝工藝,減少對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴。特別是大力推廣脫硫脫硝一體化技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用,打造更加經(jīng)濟(jì)、可靠的綠色循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)?!苯檄h(huán)保負(fù)責(zé)人建議?!?/span>
排污權(quán)模式可優(yōu)先發(fā)展
“由于脫硝的投入巨大,其高額的成本單單依靠企業(yè)肯定是無(wú)法承受的,國(guó)家一定要盡快建立相關(guān)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼政策?!睒I(yè)內(nèi)專家表示,“盡管在脫硫上我們?nèi)〉昧撕艽蟮某删?,但是過(guò)分強(qiáng)調(diào)行政手段造成了一定的問(wèn)題,比如說(shuō)脫硫市場(chǎng)混亂,核心技術(shù)的缺失,運(yùn)行過(guò)程中的造假等,所以,我們要吸取教訓(xùn),而排污權(quán)交易則是可以考慮的比較好的選擇。”
“脫硝產(chǎn)業(yè)實(shí)行排污權(quán)交易將會(huì)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)提升企業(yè)以及社會(huì)各方面效率,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。市場(chǎng)主體獲得了選擇權(quán)益,可以根據(jù)自身生產(chǎn)情況以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力選擇不同的污染治理方式,提高經(jīng)濟(jì)效益,帶動(dòng)市場(chǎng)交易活動(dòng),加快脫硝市場(chǎng)的建立,促進(jìn)脫硝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升脫硝效率?!? 侯宇軒對(duì)本報(bào)記者表示。
但是,目前我國(guó)的排污權(quán)交易卻常常存在問(wèn)題。目前我國(guó)排污權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行狀況并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的程度,只有少數(shù)地區(qū)少數(shù)品種的交易情況較好,整體情況仍處于探索階段,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的最終目的?! ?/span>
“目前存在的問(wèn)題主要是由市場(chǎng)機(jī)制的不完善引起的,由于排污權(quán)交易實(shí)際上是一種市場(chǎng)化的制度設(shè)計(jì),因此,相應(yīng)完善的制度對(duì)其效益的產(chǎn)生有至關(guān)重要的作用?!焙钣钴幗榻B。
由于我國(guó)排污權(quán)市場(chǎng)環(huán)境容量缺乏準(zhǔn)確性,所以基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的缺失以及市場(chǎng)機(jī)制的建立缺乏科學(xué)的測(cè)算與評(píng)價(jià);并且排污權(quán)分配不清晰,現(xiàn)階段政府作為初始分配人,在整個(gè)排污權(quán)交易中已經(jīng)納入經(jīng)濟(jì)利益的考量,地域因素、資源配置等一系列的不可量化因素都直接影響到后續(xù)市場(chǎng)的博弈情況?! ?/span>
“交易市場(chǎng)的培養(yǎng)不足以及監(jiān)管問(wèn)題、法律問(wèn)題空白,都亟需解決?!焙钣钴幈硎尽! ?/span>
“首先需要明確氮氧化物的環(huán)境容量以及確定市場(chǎng)容量,對(duì)目前市場(chǎng)上的脫硝情況進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集與環(huán)境評(píng)價(jià),通過(guò)市場(chǎng)評(píng)價(jià)確定氮氧化物的交易價(jià)格;其次,建立完善的市場(chǎng)分配體系與交易方式,或通過(guò)第三方確定合適的交易模式,制定完善的交易規(guī)則,確定監(jiān)管范圍以及措施,其中重要的一點(diǎn)就是必須充分布置環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)用于量化污染物;再次,需要多方參與協(xié)調(diào),需要政府調(diào)動(dòng)大量的人力物力支持與推動(dòng)交易環(huán)境的建立?!焙钣钴幾詈笳J(rèn)為?! ?/span>
脫硫脫硝原料成本完全可以從回收產(chǎn)品中得到抵扣,甚至有利可圖,而且投資低,運(yùn)行成本低,該技術(shù)可以副產(chǎn)硫酸銨和硝酸銨的混合化肥,不產(chǎn)生二次污染,沒(méi)有廢水,沒(méi)有廢渣。本技術(shù)具有脫硫脫硝效率高、投資運(yùn)行成本低的優(yōu)勢(shì)。
聯(lián)系人:李經(jīng)理
電話:15033776622
地址:保定市高開(kāi)區(qū)電谷科技中心A區(qū)
郵箱:691266585@qq.com
郵編:071000
Copyright ◎ 2013-2022河北誠(chéng)譽(yù)環(huán)境工程有限公司 版權(quán)所有 冀ICP備16014214號(hào)-2